过程与结果(“过程”跟“结果”之间必须选一样

感谢信任与邀请。

这里所说的“结果”与“过程”其实就是因果关系，实际上不可能割裂开来。

“过程”中的具体做法必然会导致不同的“结果”。比如秦孝公时“商鞅变法”为使新政能够使治下老百姓相信政府的宣传，就“设桩立信”，当偿试扛木桩之人得到了政府承诺的赏银，政府公信就建立起来了。这为政府变法政策的顺利实施打下了牢固的民心基础~政府说话算话。

而后来的秦君为安服国内因改革而受失损的旧贵族，而杀了主持变法的商鞅君。虽然所有的变法措施并未更改，但造成的后果就是使世人明白为利国家改革立大功之人，触动了即得利益阶层也会为朝庭出卖！那么必然造成有心改革政府弊端的有识之士的积极性降低，使勇于担当做实事的人越来越少，直接限制了社会发展。

同样，以宋朝为例，由于历阶政府的对外妥协的“岁币政策”，一力打压力争武力抵抗的主战派，更是以“莫需有”屈杀了岳飞这样功勋卓著的统兵大将。

严重的打击了宋朝自己的抵抗意志，寒了广大宋朝百姓、爱国将士官吏之心，至使宋朝在后来的对外战争中极难再有决定性的胜利，最终为蒙元所灭！

所以“过程”与“结果”这样的因果关系，一定要分割来看待说哪个更重要，本就是个伪命题！