西游记动画片(《西游记》动画片真的尊重了原著

我曾经也想用心的去读《西游记》，那毕竟是我们童年的乐趣。谁人不被孙悟空所折服。可当我真的去读的时候，发现真的不是电视中演的那样。

现在很多的版本都做了修改。原著真的会颠覆你的印象。

1、原著中，孙悟空其实又矮又丑，长相可怖吓人，对于唐僧的态度不想电视中那样，而是一个只是跟着他取经，瞧不起且嘲笑唐僧，而且很残忍。说白了，就是一个有人的所有缺陷和欲望都有的人。

例如:原著中孙悟空怒骂师父是脓包

三藏道“既是他吃了，我如何前进！可怜啊！这万水千山，怎生走得！”说着话，泪如雨落。

行者见他哭将起来，他那里忍得住暴燥，发声喊道“师父莫要这等脓包形么！你坐着！坐着！等老孙去寻着那厮，教他还我马匹便了！”

看看，孙悟空哪里跟唐僧有丝毫感情。

在取经之前，孙悟空、猪八戒、沙僧都是吃过活人的。

比如:猪八戒。在猪八戒成为唐僧的徒弟之前，被玉帝贬下凡间成了猪精的猪八戒将所有目睹了他的出生的猪群杀死之后，将福陵山的云栈洞占领成了一方妖怪。

《西游记》书中曾这么写他凶狠毒辣的一面:

“我不是野豕，亦不是老彘，我本是天河里天蓬元帅。只因带酒戏弄嫦娥，玉帝把我打了二千锤，贬下尘凡;一灵真性，竟来夺舍投胎，不期错了道路，投在个母猪胎里，变得这般模样。是我咬杀母猪，打死群彘，在此处占了山场，吃人度日。”

其实原著中描写的猪八戒确确实实是吃过人的。他和所有的妖精一样吃人，做所有妖精会做的事。

影视剧明显地将猪八戒的凶残一面给抹掉了，展现在人们面前的是一个虽然有着让人不能接受的外貌本性善良的形象，还被观音选为和唐僧一起西天取经的成员之一。而且也没有猪八戒吃人这一幕，所以很多人都认为猪八戒没有吃过人。人们只是知道猪八戒的好吃懒做和贪恋美色，没有见过猪八戒凶残的一面。

2、再说唐僧。电视剧里，唐僧悲天悯人、大慈大悲、宅心仁厚，是个性情温和的“文化人”。

，原著中，唐僧不仅个性迂腐爱说教，还是个不折不扣的爱哭脓包，几乎每次被妖精抓住都要哭上一回。他和孙悟空之间也不是师慈徒孝的恩爱画风，而是受尽孙悟空的白眼和嫌弃。

3、再来说孙悟空，原著中他很多残忍!

大部分人印象里的孙悟空，都是86版《西游记》里的孙悟空，一个到处主持正义的英雄。

《西游记》原著里，孙悟空好打抱不平不假，孙悟空所作所为是不是真的惩恶扬善呢?孙悟空是不是真的心如佛呢?佛心又是如何呢?

在我看来，他去取经完全只是任务，而且是不得不跟唐僧猪八戒沙僧他们成为同事，其实他们之间的关系一般，甚至有点冷漠。

《西游记》原著里，孙悟空生性残暴，有个非常惊悚的爱好，喜欢把人(妖)掼杀，极其残忍。

比如:《西游记》奎木狼一回，原文说“只见行者提着两个孩子，站在那高崖之上，意欲往下掼。”

这两个孩子，是奎木狼与百花羞所生，十岁左右，人类孩子模样，而不是小妖模样。

正如百花羞所说，与孙悟空无冤无仇，人家两个小娃儿，好好的在家门口玩耍，就被孙悟空抓取，，在孙悟空的授意下，被猪八戒沙和尚摔死了。

八戒沙僧拿着孩子，往宝象国皇宫白玉阶前一掼，可怜都掼做个肉饼相似，鲜血迸流，骨骸粉碎。相当残忍!

4、来说说观音菩萨。

《西游记》第三十五回，写道大圣闻言 ，心中作念道“这菩萨也老大惫懒!当时解脱老孙，教保唐僧西去取经。我说路途艰涩难行，他曾许我到急难处亲来相救。如今反使精邪掯害，语言不的，该他一世无夫!若不是老官儿亲来，我决不与他。既是你这等说，拿去罢。”

佛教传入中国之前，观音菩萨在印度一直是有胡子的男人形象，传入中国之后才慢慢演化成女人形象。更何况在佛教里，观音菩萨是觉醒的智者，本身已经超脱了性别，更无所谓世俗的婚姻。

5、书中的其他细节，也透漏出这个故事的阴暗之处。

第七十五回《心猿钻透阴阳窍，魔王还归大道真》里描写了一个可怕骇人到极点的狮驼岭，连太白金星都特意赶来劝师徒一行绕道，不要踏入这片魔域。这里被三大妖王青狮、白象、大鹏(孔雀大明王之子)占据。

原著中写到骷髅若岭，骸骨如林。人头发翙成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉;西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。

大圣举铁棒，离轿仅有一里之遥，见城池把他吓了一跌，挣挫不起。你道他只这般大胆，如何见此着唬，原来望见那城中有许多恶气。

恐怖如斯，就连孙悟空都吓得不轻，只是这样的场景，却是没有在影视作品中展现出来，甚至被极度弱化。

所以，我一直没有把《西游记》看完，怕就怕把这部剧在我心中的形象全部破坏，