感谢“热心老青年”的邀请！

申明自己的观点客观而言《上海堡垒》不是科幻主题也不是爱情主题，而是商业主题。至于说评分，我个人觉得有网友赌气的成分在里边，影片并不像大家所认为的那么次！

既讲科幻又讲爱情，《上海堡垒》背后究竟是什么逻辑？答为了保险！

即使是在世界范围内，科幻和爱情也是两个相互对立的主题。大家可以想象一下，在历史上凡是成功的科幻电影，对爱情无不都是点到为止，为什么？因为两者面对的观众群体不一样。喜欢看爱情电影的一般都以年轻人，特别是女孩为主；而喜欢看科幻一般都属于较为成熟的群体，非常理性。但《上海堡垒》却将这两个相互矛盾、甚至相互抵触的主题强制给扭在了一起。

是导演和电影公司不懂电影吗？不是！导演和电影公司这样做其实有自己的考量，那就是为了争取更多的观众，这里面主要是商业的考量。毕竟3.6亿的投资，无论是导演还是电影公司都承受着巨大的票房压力。

上海堡垒评分为什么如此之低，难道冤枉它了吗？答一次不成功的定位，让观众觉得不明所以！

《上海堡垒》的问题在于，既想主打爱情争取年轻观众，又想主打科幻争取成熟的观众，结果让两种观影取向完全不同的观众都感觉不满意，这就是《上海堡垒》评分过低的原因。

鹿晗的粉丝，特别是年轻的观众，本来是奔着浪漫的爱情去的，结果看到的却是毁天灭地，炮弹横飞；而冲着视觉特效，科幻创意去的观众却又不得不忍受冗长而腻歪爱情。看上去是想两种观众都照顾，结果是让两种观众都不满意，造成电影评分过低也就不足为奇了。

《上海堡垒》为什么如此定位？答对硬核科幻的信心不足！

抛开原著本身的因素，《上海堡垒》这样做其实主要是因为对硬核科幻电影的信心不足，毕竟在《流浪地球》之前，中国还没有一部成功的硬科幻电影。按照官方的资料介绍，《上海堡垒》在5年前就已经筹备，可以说无论是导演还是电影公司，对中国电影市场还是很有先见之明的，看到了科幻电影这一中国电影市场的新蓝海。但比较遗憾的是，出于保险的考虑，仍然加入了过多的爱情元素，以吸引年轻的观众，譬如说鹿晗、舒淇等，这正是导演和电影公司需要的。看上去是万全之策，却让电影失去了自己的个性，显得不伦不类。

其实作为小编个人，一个影视人来看，《上海堡垒》很多镜头还是可圈可点的，只不过因为自己定位的失误，让辛辛苦苦的制作团队也显得脸上无光，这也算是中国科幻电影成长中一次难得的教训吧。

全息解读《三体》，深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注深度科幻！