重修圆明园，我不知道是谁提出的建议，但我个人是坚决不赞同的，主要原因有以下几点

一、重修圆明园代价太大

圆明园是一座举世闻名的皇家园林，被称为万园之园，它的修剪经历了150多年，从最初的康熙皇帝，直到后来的道光皇帝，在清朝皇室多位皇帝的主持下，圆明园才有了最辉煌的样子，其中的花费可以说是前无古人后无来者，里面所珍藏的宝贝不计其数，很多都是价值连城的，就连雨果都称赞它是“理想与艺术的典范”。那么如果我们重修圆明园，需要花费多少钱呢？这个数字在我看来将是天文数字，花费如此大的代价去修一个公园，也只有封建王朝的帝王才能干得出，我们把这些钱投入到民生事业，难道不香吗？

二、重修圆明园意义太小

圆明园遗址公园目前已经是5A景区了，它更大的作用是警示我们后人落后就要挨打，可以说圆明园以目前的形势存在，是再好不过了，能很好的警惕我们每一位国人，牢记那段屈辱的历史，吾辈当自强。如果重修它，意义是什么呢？无非就是作为一个旅游景点而已，可今天我们缺圆明园这样的景点吗？不缺，圆明园遗址的存在反而能更好的教育我们，所以完全没有必要再去重修 了。

三、重修圆明园初衷太坏

圆明园曾经是一座举世闻名的园林，这一点都不假，如果重修了圆明园，我想阿旁宫我们修不修？大明宫我们修不修？南京故宫我们修不修？它们的消亡，都是历史所决定的，后人真没必要强行去改变什么，即使你修了，那也是个假的，花费巨资修这样一个假东西，目的是什么、初衷是什么？意义是什么呢？