司马南近况(于海青：司马南质疑联想引发社会正

中科院作为国家的大型科研机构，对司马南提出来的问题认真审核必要的。

当年中科院也介入了联想的发展过程，并且深度介入，是利益的共同体。

此时此刻上级审计和监察机构介入是比较合适的，司马南先生如果认为自己掌握的证据足够了，可以直接向相关部门举报，这是最可行的选择，但司马南依据的是法律，依据的是证据，他本人也要承担相应的结果和后果。

当年泛海集团跟联想集团之间的交易符合不符合法规这个问题咱不敢妄评，但这个必须要有一个说法问题，这不是两家公司的商业秘密，而是必须面对公众的问题。

对一些公司的看法问题和对这些公司曾经的掌舵人的看法问题，不影响联想以后的发展，全盘指责联想是没有道理的，联想对中国企业办公自动化的贡献是有目共睹的，联想过去和现在的发展，是依托国内需求造成的大量盈利，背靠祖国的支持是他最大的红利所在，但中国的发展是必须要有自主创新的中国芯公司来担任，国内需求商所提携的供应商必须是这些具有创新的绝对中国公司来承担。如果联想能够转变这种研发的思路，完成完整的中国芯之路，何乐而不为？我想更多的人对联想的要求是，需要一个承诺。特别是在科研资金的投入方面，联想要做的积极起来。

在审核过程中牵扯到什么人？什么单位，绝不姑息。国有资产的流失与否，不会因为某个人的退休私有化而终止追查的脚步，面对高等教育机构，不要认为他们全部都是搞科学的，科学这个身份也不是某个方面的禁区。某些公司股份的变迁中间的一些过程到底是透明的还是暗箱的这个事情事隔这么多年可以公之于众了，我不会去妄加猜测，在司马南质证的过程中，这些东西都一一显现了，出来就需要一个解释，个人认为这不是一个人两个人所能完成的。

我比较遗憾的是我一直认为中科院发展这家公司不是为了发财的，我们要承认80年代末期随着改革春风的吹来，不仅仅是中科院创造的这些公司，其他各类公司在那个物资匮乏的年代，缺少创新的年代，创造了大量的税收，和相关的就业机会。

中科院发展的这类公司，特别是80年代就开始的这类公司，应该有个国家高科技的初衷和荣誉的的问题，有没有一种感觉，？？我们是不是浪费了芯片发展的黄金时期？天灾还是人祸？我们明明要发展高科技公司的，他变成了组装厂商？你说他有创新吗？？确实有其他方面的专利，你说他是否生产过国产电脑吧，他也确实生产过飞腾之类的，有钱是有钱了，可是面对国外的卡脖子的行为，这些公司除了赚了一大堆钞票之外，除了占用国家支持下的大量采购名额之外，能够替中国家抵挡什么呢？

在法律的框架下，面对众多复杂的问题，需要的是监察审计部门的抽丝剥茧。我们不一定要听司马南的，但事情已经发生了，不要让它消失在互联网的海洋之后。

无论事情结局的如何，我希望联想能够继续壮大发展，特别是在高科技领域投入更大的热情，以国家荣誉感为重，不要辜负当年人们对你们的寄托。

联想未来的任务是什么呢？大力投入国产化的科研资金，在不断的竞争和发展中，把自己制造的产品中的部件国产化，并且在利润的收入方面能够做到对外的巨大盈利。

对联想的指责要变得公正起来，我不是常讲到一句话吗？叫做对事不对人的讨论方法，联想是联想，某些人是某些人，无论如何谁都不希望联想这家公司倒下去，当这些公司变得私有化的时候，相关方面也可以把它变得国有化，难道不是这样吗？

司马南的质疑不是结束，只是开始！国有资产在改制的过程中是如何流失的？这是个大话题，不过你必须明白，当纪检机关宣布倒查所有人退休前的几十年的时候。相对而言以为国有资产可以白白的流失，想消失在历史的尘埃之中，那你小看了政府的决心了。

如果你注意观察，近十年来，你会发现很多事情都发生了剧烈的变化，对某些事情的零容忍，变得越来越清晰起来，以为不敢动他的，惶惶不可终日，只是时间早晚的问题。那些以为大而不倒的公司掌舵人夹着尾巴，以后将是常态。恒大够大吧，阿里巴巴也够大吧，大而不能倒吗？不是不能倒，而是他们高看自己了。

至于该不该给他送红花的问题，完全没有必要，转战下一个。

搜索