中国传统文化的精髓

你好：

哲学，乃智慧之学的典范，犹如长青之树，生生不息。人类的智慧之源，尤其是哲学智慧，犹如清泉活水，滋润并启迪着社会文明的进步与发展。在中国这片神奇的土地上，汇聚着中华五千年文明的精髓——中国哲学。它是中国文化的核心与灵魂，承载着中华文明智慧的结晶。学习中国哲学不仅仅是知识的累积，更是一次树立深厚历史感、以全部历史经验为内容的智慧熏陶之旅。哲学的思维与时代精神紧密相连，同步跳动。

自古以来，中国被尊为天下中央之国，分为九九八十一州，中国居其一，名为“赤县神州”。在这片土地上，自三皇五帝至今，汇聚了华夏诸民族的文化精华，形成了博大精深的中国文化。在这条历史长河中，我们的先辈们创造了丰富多彩、壮丽壮观的优秀传统文化，并在长时间内走在世界前列。中国文化，作为世界文化的重要组成部分，是中国社会在地理环境、经济结构、民族心理、语言文字、思维方式等方面的特殊性所逐步产生和发展的，具有鲜明的中国特色。

“文化”一词在中文中，蕴含着“人文”与“化成天下”的意味。人类以其所创造的各类器物、制度、语言、行为及观念等非自然产物，对全世界产生影响，使人区别于其他物种，使世界在更高层次上符合人的目的和需求。文化是人类对自然和世界的“人化”。人的思想观念和价值取向在文化要素中起着至关重要的作用，哲学的智慧正是从这里孕育生长。

哲学通常被视为探究世界观和人生观的学问，其本质在于爱智慧。哲学对人们“化成”世界的活动以及日常生活实践提供着切实可行的理论指导。要想深入了解中国文化，就必须学习中国哲学；一旦通晓中国哲学，也就从根本上认识了中国文化。

中国哲学智慧是中国哲人在追求真理、即“闻道”、“求道”的实践中所取得的智慧成果，体现着精神的自由和自觉。这种智慧与日常解决问题的实用型智慧密切相关，但二者存在层次上的区别。中国哲学智慧超越于日常实用型智慧，其宗旨在于探索宇宙人生的根本道理，追求终极的理想境界，并为此形成特定的思维范式和理论体系。

中国哲学智慧根植于中国固有的概念体系之中，遵循逻辑与历史一致的原则，在中国人思维的启迪下迸发出智慧的火花。通过对先哲们心灵和思维的启迪，最终促成了他们对“道”的解悟和由此带来的精神超越。文化传统正是在中国哲学智慧的不断生成中传承下来的。

中国哲学又称中国哲学史，“史”的概念强调中国哲学智慧的重心在于揭示在保持独立社会形态时形成的理论体系及其内在逻辑和规律。学习这些不仅有助于我们了解前人智慧，还加深我们对民族文化传统的认同，激发创造灵感。

中国哲学的道路和走向与全人类哲学的整体发展导向相联系，但更与中华民族和社会发展的特殊性相适应。虽然中国与西方国家都经历了“轴心时代”，出现了一批历史文化名人和代表性成果，但中西文化和哲学已走上了各自独特的发展道路。

中西哲学的不同背景源于各自社会的经济基础和文化传统的差异。中国古代社会建立在宗法等级制度的基础上，以自然经济为主；而西方社会则多基于商业和贸易的发展。这种差异为中国哲学的独特性和民族性提供了基础。自氏族社会解体和阶级社会诞生以后，中国经历了奴隶制的社会形态。但与西方不同，中国的奴隶制并非独立存在，而是依托于“家国同构”的社会组织结构。天下为“公”与天下为“私”的矛盾，其实在同一历史背景下交织展现。即使到了春秋战国时期，土地的国有与私有并存，成为古代社会的基本现状。

与此相对，中国的君主专制制度从奴隶社会到封建社会始终如一，发展得完善和巩固。相较之下，西方文明的路径则显得“背道而驰”。古希腊罗马的城邦奴隶制是典型的奴隶制社会形态，而欧洲的君主专制政体却成熟得较晚。这一差异使得当西方文明的哲学家如柏拉图、亚里士多德建构哲学体系时，中国已经通过兼并战争走向了中央集权。

中国哲学的形成与奴隶主阶级向地主阶级的权力过渡以及“大一统”封建国家的建立紧密相连。以孔子、老子等为代表的思想家群体在这一历史背景下应运而生。而西欧封建君主制的缓慢发展，带给西方的是神学的主导和哲学的停滞。但中国哲学在封建社会却获得了充分的发展，尽管期间有过小的曲折，如两汉经学的神学化和隋唐佛学的兴盛，但神学在中国从未占据支配地位。

中国哲学家对神学的批判是由地主阶级的思想家以自我批判的形式进行的，这一进程在12世纪的北宋时期已基本结束。相比之下，西方哲学对神学的批判要晚得多，是通过文艺复兴、宗教改革和自然科学革命等形式，由资产阶级的思想先驱完成的。这反映了新兴的市民阶级——资产阶级与封建主的斗争。

此后，西方社会进入近代历史，自然科学和工业生产的发展加速了机械力学的辉煌成就。与此相关的唯物主义哲学带上了机械论的色彩，形而上学的思维方式流行。马克思和恩格斯在总结西方文明历史时，指出了唯物主义和唯心主义在哲学领域的对立。与此不同，中国的哲学家无论哪一派都没有明显的形而上学倾向，都重视辩证法。

1840年以后，随着中国社会形态的变化，中国的哲学家开始大量吸收西方科技和文化，但中西方哲学仍有巨大差距。中国哲学始终受中国特殊社会矛盾和文化背景的制约和推动，反映了数千年的历史积淀和民族心理。我们不能简单评价中西文化和哲学的优劣，而应承认不同民族都有其适应自身文化背景和特殊社会需要的哲学思维形态。

在比较中西文化和哲学时，我们既要避免夜郎自大，也不应妄自菲薄，肆意贬低自己的民族文化和理论思维。我们应当实事求是地评价和欣赏各自的文化瑰宝。